Soudní spor

Tabákové kauzy mohou přitahovat zájem médií, ale nejsou nejlepším způsobem, jak dosáhnout cílů kontroly tabákových výrobků.

Už jen proto, že soudní spory jsou nákladné, zbytečné a často nehospodárné:

Za posledních padesát let podali kuřáci v USA proti tabákovým společnostem více než 7 500 žalob. Soud vyhráli v méně než 30 případech.

V procesech proti společnosti Philip Morris International a jiným tabákovým společnostem mimo USA měli žalobci také malý úspěch.

Kromě toho je vedení sporu zbytečné:

Nejlepším způsobem, jak dosáhnout cílů, není vedení soudních sporů, ale regulace. Proto se domníváme, že vývoj pevné a účinné regulace tabákového průmyslu je smysluplnější – pro všechny zúčastněné strany – než drahé, časově náročné a často bezvýsledné soudní spory.

Více informací o soudních sporech souvisejících s kouřením a zdravím najdete níže.

Jednotlivé případy

Většina soudních sporů mimo USA byla vedena jako jednotlivé případy. V takových případech žaluje kuřák jednu nebo více tabákových společností za to, že mu, jak tvrdí, kouření způsobilo onemocnění. Soudy v mnoha různých zemích většinu těchto případů zamítly.

Jednotlivým případům jsme se úspěšně ubránili v tak rozdílných zemích, jako jsou Argentina, Austrálie, Brazílie, Chile, Kostarika, Francie, Německo, Hongkong, Izrael, Itálie, Kazachstán, Filipíny, Polsko, Španělsko a Turecko. Ostatní společnosti vyrábějící cigarety dosahují podobných výsledků.

V hrstce případů rozhodly soudy nejnižší úrovně v neprospěch společností vyrábějících cigarety, ale když o těchto případech později rozhodovaly soudy vyšší úrovně, stanovily ve všech případech opačná rozhodnutí. Jedinými zeměmi, kde zatím nebyla rozhodnutí nepříznivá pro dceřiné společnosti Philip Morris International soudem vyšší úrovně odvrácena, je Brazílie a Itálie.

Hromadné žaloby

V případě hromadných nebo sloučených žalob se skupiny lidí s poškozeními údajně způsobenými jednou nebo více společnostmi vyrábějícími cigarety snaží spojit svá tvrzení do jednoho případu. V některých zemích vyřizují tyto případy organizace spotřebitelů jménem svých členů.

V současné době probíhají hromadné žaloby ve čtyřech zemích: Brazílie, Bulharsko, Kanada a Izrael. Předchozí pokusy vznést takové nároky v Brazílii, Kanadě, Nigérii, Španělsku a Spojeném království neuspěly.

Jediné rozhodnutí nepříznivé pro dceřinou společnost Philip Morris International v hromadné žalobě spotřebitelů v Brazílii bylo po odvolání zamítnuto a odesláno na další přezkoumání zpět k soudu první instance.

Případy nárokování náhrady výdajů na zdravotní péči

V případech nárokování výdajů na zdravotní péči usilují vlády, pojišťovací společnosti a poskytovatelé zdravotní péče o náhradu výdajů spojených s poskytnutím lékařské péče lidem, o kterých tvrdí, že onemocněli z důvodu kouření.

Taková soudní řízení byla vedena v Kanadě, Francii, Izraeli, Nigérii, Španělsku a na Marshallových ostrovech. Ve Francii, Izraeli, Nigérii, Španělsku a na Marshallových ostrovech byla neúspěšná. Odvolání žalobce proti zamítnutí v Izraeli je zatím nevyřešeno.