Pleitos

Los juicios sobre cuestiones relacionadas con el tabaco atraen el interés de la prensa pero no son la mejor manera de lograr objetivos de control del tabaco.

Los pleitos generalmente son costosos, poco eficientes, y llevan mucho tiempo.

En los EE. UU., fumadores han presentado más de 7.500 demandas contra compañías de tabaco en los últimos cinco años. Han ganado el juicio en menos de 30 casos.

En demandas presentadas contra Philip Morris International y otras compañías de tabaco fuera de los EE. UU. , los demandantes también han tenido poco éxito.

Es más, los pleitos no son necesarios.

La mejor manera de lograr objetivos de control del tabaco no es mediante pleitos sino a través de regulaciones. Es por ello que creemos que desarrollar una regulación sólida y efectiva para la industria del tabaco tiene mucho más sentido, para todas las partes, que las acciones judiciales, que por lo general son costosas, llevan mucho tiempo, y son poco efectivas.

A continuación encontrará más información sobre pleitos relacionados con el consumo de tabaco y la salud.

Demandas particulares

La mayoría de los pleitos por cuestiones relacionadas con el tabaco fuera de los EE. UU. han sido demandas particulares. En ese tipo de pleitos, un fumador presenta una demanda contra una o más compañías de tabaco por una enfermedad que argumenta ha sido causada por fumar. En muchos países diferentes, los tribunales han desestimado la mayoría de estas demandas.

Hemos defendido con éxito demandas particulares en países tan diversos como Argentina, Australia, Brasil, Chile, Costa Rica, Francia, Alemania, Hong Kong, Israel, Italia, Kazajstán, las Filipinas, Polonia, España y Turquía. Otras compañías de tabaco han obtenido resultados similares.

En un puñado de casos, los tribunales de primera instancia fallaron en contra de las compañías de tabaco, pero tales decisiones fueron revocadas en su totalidad por el tribunal superior que resolvió los casos. Brasil e Italia son los únicos países en los que las decisiones judiciales en contra de las afiliadas de Philip Morris International aún no han sido revocadas por un tribunal superior.

Acciones colectivas

Las acciones colectivas, o consolidadas, son aquellas en las que grupos de personas que han sufrido daños causados supuestamente por una o varias compañías de tabaco intentan aglutinar sus demandas en una sola causa. En algunos países, las organizaciones de consumidores presentan este tipo de demandas en representación de sus miembros.

En la actualidad, aún hay acciones colectivas pendientes en cuatro países: Brasil, Bulgaria, Canadá e Israel. Intentos anteriores de presentar este tipo de demandas en Brasil, Canadá, Nigeria, España y el Reino Unido han fracasado.

La única decisión adversa en contra de una afiliada de Philip Morris International, es una acción colectiva en Brasil que fue revocada más tarde mediante una apelación y enviada nuevamente al tribunal de primera instancia para continuar el proceso.

Pleitos para la recuperación de gastos de asistencia médica

Los pleitos para la recuperación de gastos de asistencia médica son aquellos en los que gobiernos, empresas aseguradoras o proveedores de asistencia médica intentan recuperar los gastos derivados de proveer asistencia médica a personas que pueden argumentar que se han enfermado por haber fumado.

Tales demandas se han presentado en Canadá, Francia, Israel, Nigeria, España y las Islas Marshall, y han sido desestimadas en Francia, Israel, Nigeria, España y las Islas Marshall. En Israel, la apelación presentada en contra de la desestimación aún está pendiente de resolución.

Set cookie preferences