国際的な調査結果が示す、加熱式たばこ等の煙の出ない代替製品が 正しく理解されるための正確な情報共有の重要性
フィリップ モリス インターナショナル(統括本部:スイス、ローザンヌ、以下、PMI)(NYSE: PM) は、全ての成人 喫煙者が、紙巻たばこに比べて有害性成分を低減させる、加熱式たばこ等の煙の出ないより良い代替製品に切 替えることで「煙のない社会」が実現されることをビジョンに掲げています。しかしながら、PMI が調査会社Povaddo社に委託して2021年7〜8月にかけて実施した国際的な調査(以下、本調査)の結果からは、煙の出ない代替製品に関する誤った情報や認識が、社会に根強く残っていることが示唆されました。
紙巻たばこの喫煙を続ける成人喫煙者にとって、煙の出ない代替製品への切替えがより良い選択肢であること を支持する科学的な評価も進み、社会的な理解も広がりつつある一方で、誤った情報の意図的な流布が、製品に関する公正な議論や正しい理解の障壁になっていると思われます。
本調査は、日本を含む26カ国で約30,000人の法定年齢以上の一般成人を対象に行われました。本調査結果からは、成人喫煙者の多くが紙巻たばこに比べてより良い代替製品があることに気付いていなかったり、アクセスできていない、または間違った情報や誤解を招く情報のために混乱して選択ができないでいる、ということが分かりました。 日本は煙の出ない代替製品が最も普及している国の一つですが、一般成人の55%は、加熱式たばこ製品は紙巻たばこと同等かそれ以上に有害だと考えていました。このことから、加熱式たばこによって期待されるハーム・リダクション *の可能性を一層周知・啓発する必要性があることが分かりました。
現在、煙の出ない代替製品に対する科学と事実に基づいた総合的な評価を求める声が高まっています。本調査では、回答者の79%が 「喫煙を続ける意思のある成人喫煙者は煙の出ない代替製品へのアクセスと正確な 情報が必要」と回答し、回答者が喫煙者の場合、その割合は87%に上っています。
PMI の渉外担当シニア バイス プレジデントのグレゴワール・ベルドーは以下の通りコメントしております。
「多くの市民が、公衆衛生当局や規制当局が進化した煙の出ない代替製品に関して科学的なコンセンサスに達し、この製品に関する科学的実証に基づく情報を成人喫煙者に提供することを期待しています。煙の出ない代 替製品を巡る誤った情報の多くが、特定の個人の意見によるものですが、社会の中で現実に人々の行動に影 響を及ぼし続けている問題です。世界にポジティブな変化をもたらすために、産業界、公衆衛生当局および各国の政府が、事実、革新的なテクノロジー、科学を受け入れ、共有するという責任を果たす必要があります。PMI は、 全ての紙巻たばこをより良い代替製品で置き換え、煙のない社会を実現するためにビジネスを変革していく過程 * 害を及ぼす行為そのものを禁止または阻止するのではなく、そうした行為によって引き起こされる害の低減―リダクションーを目的とした考え方1で、透明性を最優先とし、政策立案者や科学コミュニティー、関連するNGO に対し、当社の科学的知見の評価と検証を常に求めています。成人喫煙者に、加熱式たばこ等の紙巻たばこと比べてより良い代替製品に関する、 科学に基づいた情報を提供することで、紙巻たばこの喫煙率の減少を促し、紙巻たばこの喫煙を完全に終わらせることにつながります」
本調査は、加熱式たばこ等の煙の出ない代替製品に関して、社会一般における誤解・混乱の度合いも示しています。
- 調査に回答した一般成人の約半数が、電子たばこや加熱式たばこ製品は、紙巻たばこと同等かそれ以上に有害であると誤解しています(電子たばこは45%、加熱式たばこは46%、調査実施国合計値)。
- 日本では、一般成人のうち55%が、加熱式たばこ製品は紙巻たばこと同等かそれ以上に有害だと認識しています。現在も紙巻たばこの喫煙を続けている成人喫煙者の間では44% となっています。
- 加熱式たばこ等のより良い代替製品の切替えを検討しない理由を尋ねると、調査した紙巻たばこ喫煙者の 約3分の1 が、紙巻たばことの違いに関する情報がない(33%)、科学的事実がよく分からない(35%)、たばこ使用の形態として最も有害である紙巻たばこの方が入手しやすい(32%)と答えました(調査実施国合計値)。
ただし、今後に期待が持てる傾向も確認されています。調査結果は、紙巻たばこに比べてより良い代替製品に関する正確な情報によって、紙巻たばこからの切替えを一層推進できる可能性も示しています。
- 加熱式たばこ等のより良い代替製品に切替え、紙巻たばこの喫煙をやめることができた成人喫煙者の圧倒 的多数 (91%) が、切替えにおいて重要かつ決定的な要因となったのは、紙巻たばこと、煙の出ない製品の違いに関する正確な情報を得たことである、と回答しました(調査実施国合計値)。
- 日本では、より良い代替製品に切替えて紙巻たばこの喫煙をやめることができた成人喫煙者の78%が、 切替えにおいて重要かつ決定的な要因となったのは、紙巻たばこと、煙の出ない製品の違いに関する正確な情報を得たことである、と回答しました。
- 成人喫煙者の回答者の63%は、紙巻たばことの違いやそれを裏付ける科学的根拠を明確に理解することができれば、より良い代替製品(電子たばこや加熱式たばこ製品等)に切替える可能性が高いと答えています(調査実施国合計値)。
本調査では、加熱式たばこ等の煙の出ない代替製品のメーカー各社が実施した科学的研究に対する、一般成人の考え方も調べています。調査に協力した一般成人の大多数 (82%) が、各国の政府には、PMI等のメーカー が提供する煙の出ない代替製品に関する科学的証拠を、客観的に評価し検討する責任があると考えています。 加えて、全体の回答者の72%が、成人喫煙者が煙の出ない製品を入手し、製品に関する正確な情報を得られるよう、たばこ会社が政府、規制当局および公衆衛生分野の専門家と協力することを支持しています(いずれも調査実施国合計値)。
- 日本では、回答者の 63%が、政府には、PMI等のメーカーが提供する煙の出ない代替製品に関する科学的 証拠を、客観的に評価し検討する責任があると考えています。
- また日本では、一般成人の 64%が、成人喫煙者が煙の出ない製品を入手し、同製品に関する正確な情報を得られるよう、たばこ会社が政府、規制当局および公衆衛生専門家と協力することを支持しています。現在 も喫煙を続けている人の間では、この支持率が 72%となっています。
Povaddo社の調査方法について
Povaddo社は、PMIの委託を受け、2021年7月19日から8月3日にかけて、オンライン調査を実施しました。 アルゼンチン、ブラジル、コロンビア、チェコ、ドミニカ、フランス、ギリシャ、イタリア、日本、マレーシア、メキシコ、 モロッコ、オランダ、ノルウェー、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、サウジアラビア、南アフリカ、韓国、スペイ ン、スウェーデン、アラブ首長国連邦、ウクライナ、英国、米国の計26カ国において、一般から無作為に選ばれ た法定年齢の成人29,484人を対象に、本調査が行われました。本調査結果の詳細は、 PMI.com/informedchoice にてご覧いただけます(英文)。