Esistono studi indipendenti su IQOS?

IQOS è disponibile in commercio in Svizzera dal 2015. Ad oggi sono stati condotti più di 100 studi indipendenti su IQOS in diversi paesi, che accogliamo con molto favore. Qui di seguito trovate una serie di studi pertinenti per poter dare uno sguardo più approfondito all'argomento. Una lista completa di tutti gli studi indipendenti può essere trovata qui.

Rapporti delle autorità statali

Istituto federale per la valutazione dei rischi (BfR)

Lo studio di seguito descritto è stato condotto dai ricercatori dell'Istituto federale per la valutazione dei rischi (BfR), un organismo scientifico indipendente del Ministero federale Alimentazione e Agricoltura (BMEL) in Germania. Qui potete trovare un comunicato stampa del BfR relativo allo studio (in inglese).

Mallock, N., Böss, L., Burk, R., et al. Arch Toxicol (2018). Levels of selected analytes in the emissions of "heat not burn" tobacco products that are relevant to assess human health risks. Archives of Toxicology 92 (6): 2145-2149.

U.S. Food and Drug Administration (FDA)

FDA. (2020, July 7). FDA authorizes marketing of IQOS Tobacco Heating System with 'Reduced Exposure' information.

FDA. (2019, April 30). FDA permits sale of IQOS Tobacco Heating System through premarket tobacco product application pathway.

Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP)

Nell'aprile 2019 l'UFSP in un rapporto (in tedesco) indirizzato alla Commissione per la Sicurezza Sociale e la Salute ha comunicato che "...i rischi legati alle sigarette elettroniche e ai prodotti del tabacco da riscaldare sono per i fumatori e le fumatrici molto probabilmente inferiori a quelli del fumo di sigaretta e delle sigarette tradizionali."

Addiction Suisse / Dipendenze Svizzera

Ci sono molti dubbi rispetto all'utilizzo di nuovi prodotti, IQOS compreso, da parte di minorenni. Dipendenze Svizzera ha voluto approfondire la questione ed è arrivata alla conclusione che: "meno del 2% dei ragazzi e delle ragazze di 15 anni hanno usato questi [prodotti del tabacco riscaldati] almeno una volta nella vita."

Delgrande Jordan, M., Schneider, E., Eichenberger, Y., and Kretschmann, A. (2019). La consommation de substances psychoactives des 11 à 15 ans en Suisse – Situation en 2018 et évolutions depuis 1986. Résultats de l’étude Health Behaviour in School-aged Children (HBSC).

Pubblicazioni scientifiche

Queloz, S., & Etter, J.-F. (2019). An online survey of users of tobacco vaporizers, reasons and modes of utilization, perceived advantages and perceived risks. BMC Public Health, 19(1).

Biondi-Zoccai, G., Sciarretta, S., Bullen, C., Nocella, C., Violi, F., Loffredo, L., … Frati, G. (2019). Acute Effects of Heat-Not-Burn, Electronic Vaping, and Traditional Tobacco Combustion Cigarettes: The Sapienza University of Rome-Vascular Assessment of Proatherosclerotic Effects of Smoking (SUR - VAPES ) 2 Randomized Trial. Journal of the American Heart Association, 8(6), e010455.

Berthet, A., Jacot Sadowski, I, Zürcher, K., Guenin, V., Gendre, A., Auer, R., Vernez, D., Cornuz, J., (2018). Produits du tabac «chauffé» : que faut‑il savoir ? Rev Med Suisse 2018; volume 14. 1935-1941.

Pieper, E., Mallock, N., Henkler-Stephani, F., Luch, A., (2018). Tabakerhitzer als neues Produkt der Tabakindustrie: Gesundheitliche Risiken. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz.

Farsalinos, K.E., Yannovits, N., Sarri, T., Voudris, V., Poulas, K., and Leischow, S. (2018). Carbonyl emissions from a novel heated tobacco products (IQOS): comparison with an e-cigarette and a tobacco cigarette. Addiction.

Li, X., Luo, Y., Jiang, X., Zhang, H., Zhu, F., Hu, S., Hou, H., Hu. Q., and Pang Y. (2018). Chemical analysis and simulated pyrolysis of Tobacco Heating System 2.2 compared to conventional cigarettes. Nicotine Tob Res, in press.

Thorne, D., Breheny, D., Proctor, C., and Gaca, M. (2017). Assessment of novel tobacco heating product THP1.0. Part 7: Comparative in vitro toxicological evaluation. Regul Toxicol Pharm.

Stephens, W.E. (2017). Comparing the cancer potencies of emissions from vapourised nicotine products including e-cigarettes with those of tobacco smoke. Tob Control, in press.

Auer, R., N. Concha-Lozano, I. Jacot-Sadowski, J. Cornuz and A. Berthet (2017). Heat-not-burn tobacco cigarettes: smoke by any other name. JAMA Intern Med 177(7): 1050-1052.

_{Nota: Finora, questo è l'unico studio svizzero che non conferma i nostri dati. Tuttavia, le metodologie utilizzate in questo studio sono state messe in discussione dai nostri ricercatori (}_qui_{) e da ricercatori indipendenti (qui:}_{Perplexing conclusions concerning heat-not-burn tobacco cigarettes}_{.), così come dalla American Food and Drug Administration, che ha concluso che:“The data published is not considered adequate for comparing the levels of HPHCs between the IQOS products and combusted cigarettes. There are significant analytical issues in the Auer et al. study, such as lack of testing reference samples, low number of replicates, lack of selectivity on some analytical methods. In comparison, we have not identified specific issues with the applicant’s methods.” (FDA Briefing Document: January 24-25, 2018 TPSAC Meeting).}

Farsalinos, K. E., N. Yannovits, T. Sarri, V. Voudris and K. Poulas (2017). Nicotine delivery to the aerosol of a heat-not-burn tobacco product: comparison with a tobacco cigarette and e-cigarettes. Nicotine Tob Res.

Tabuchi, T., Kiyhohara, K., Hoshine, T., Bekki, K., Inaba, Y., and Kunugita, N. (2016). Awareness and use of electronic cigarettes and heat-not-burn tobacco products in Japan. Addiction 111(4): 706-713.

Setyan A., Bührer T., Leuzinger F., Netkueakul W., Michael P., Jing W., ETH Zürich / Empa, Switzerland, Physico-Chemical Characterization of Particles and Volatile Organic Compounds Emitted by Electronic Cigarettes and Heat-Not-Burn Products, Compared to a Reference Tobacco Cigarette (study abstract – non ancora pubblicato).